【專題 | 「可再生能源」可再生資源行業分析_可再生資源裝機容量_發電占比】

　　根據國際可再生能源機構(IRENA)的分析，長期來看，中國將是生產綠色氫的成本最低的國家，其次是智利、摩洛哥、哥倫比亞和澳大利亞。

　　到2050年，中國生產商可能會以每公斤0.65美元的平準化度電成本(LCOH)提供綠色氫，智利緊隨其后。

　　即使在成本最悲觀的情況下，到本世紀中葉，中國將以約1.10美元/公斤的LCOH生產綠色氫氣，哥倫比亞約為1.15美元/公斤，澳大利亞和智利約為1.20美元/公斤。

　　相比之下，美國和沙特阿拉伯將能夠實現每公斤約0.75-0.80美元的平準成本，而在悲觀的情況下，由于水資源的限制，沙特阿拉伯的成本將顯著高于美國。

　　這一問題也影響到摩洛哥，根據IRENA最樂觀的成本設想，該國有可能以與中國生產成本相當的綠色氫氣。然而，該機構警告說，摩洛哥的水資源供應存在很大的不確定性，可能會限制63%的產量。

　　但報告指出，如果水資源短缺地區的生產商能夠找到水源，通過海水淡化，成本只會增加4%。

　　根據IRENA的悲觀預測，加拿大將擠進前五，超過摩洛哥。

　　值得注意的是，到2050年，除了東南亞、英國、德國、阿根廷、日本、韓國和北歐等國家，世界上許多地方都將以低于每公斤1美元的價格生產綠色氫。

　　它補充說，烏克蘭將面臨排名倒數，這一結論可能會對歐盟從烏克蘭創建“氫走廊”的目標產生潛在影響。

　　但是一些競爭綠色氫經濟的國家——特別是在撒哈拉以南的非洲——沒有作為單獨的國家被納入IRENA的分析中，這可能扭曲了結果。

　　該機構表示，在撒哈拉以南非洲生產綠色氫的成本將在每公斤1-1.5美元之間，中東和北非的成本將在每公斤1美元至約1.8美元之間。但是埃及是非洲目前最大的氫消費國，如果單獨考慮，它可以以低于1美元/公斤的價格生產綠色氫。

　　納米比亞一直在達沃斯世界經濟論壇上向歐洲人吹捧其氫出口潛力，但與其他非洲國家相比，它的成本可能相對昂貴，為1.20-1.90美元/公斤——盡管這可能與IRENA的標準有關。IRENA指出海水淡化成本相對較低，但由于水和其他限制，該國大部分地區“不符合條件”。

　　該報告總共分析了25個國家，其余的都歸入區域或大陸類別。

　　IRENA對2050年綠色氫LCOH的完整排行表(預判)如下：

　　1) 中國

　　2) 智利

　　3) 摩洛哥

　　4) 哥倫比亞

　　5) 澳大利亞

　　6) 墨西哥

　　7) 大洋洲

　　8) 印度

　　9) 美國

　　10) 沙特阿拉伯

　　11) 西班牙

　　12) 拉丁美洲

　　13) 加拿大

　　14) 葡萄牙

　　15) 南非

　　16) 歐洲

　　17) 亞洲(其他地區)

　　18) 印尼

　　19) 意大利

　　20) 巴西

　　21) 中東和北非

　　22) 撒哈拉以南非洲

　　23) 法國

　　24) 東南亞

　　25) 英國

　　26) 德國

　　27) 土耳其

　　28) 俄羅斯

　　29) 阿根廷

　　30) 歐洲其他地區

　　31) 烏克蘭

　　32) 日本

　　33) 韓國