【研究報告 | 中國RFID電子標簽芯片行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及投資前景研究報告】

　　摘要：近年來，隨著物聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，射頻識別技術(shù)(RFID)的應(yīng)用前景廣闊，市場潛力巨大，全球眾多企業(yè)團體和國家都在爭搶RFID市場。目前RFID標準不一，市場上多種標準并存，我國RFID標準的制定進程較慢。

　　隨著物聯(lián)網(wǎng)在全球范圍的興起，作為物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)，RFID技術(shù)發(fā)展迅速，目前已經(jīng)在許多場景中得到大量運用。由于RFID應(yīng)用廣泛，因此建立全球通用的RFID標準非常重要。

　　統(tǒng)一RFID標準有益處 多元化矛盾難解決

　　RFID標準的統(tǒng)一，可以促進RFID產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。通過統(tǒng)一標準，能夠讓各類企業(yè)生產(chǎn)的RFID產(chǎn)品間實現(xiàn)兼容，有利于全球RFID產(chǎn)業(yè)分工以及新技術(shù)的推廣，同時提高技術(shù)的可信度，減少用戶的技術(shù)風險。還可以通過建立統(tǒng)一的標準，取代各類無序的標準，減少國家間在RFID方面的貿(mào)易壁壘，促進貿(mào)易自由化。此外，RFID標準的統(tǒng)一還能夠提高行業(yè)壁壘，達到限制潛在對手與壟斷行業(yè)的作用。行業(yè)寡頭可以通過建立統(tǒng)一的行業(yè)標準來影響行業(yè)規(guī)則，這些標準含有企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，導(dǎo)致其它企業(yè)需要遵守行業(yè)規(guī)則，向參與標準制定的企業(yè)要支付巨額的知識產(chǎn)權(quán)費，從而有利于寡頭企業(yè)限制潛在競爭對手。

　　但由于技術(shù)因素和利益因素，導(dǎo)致RFID標準的多元化。技術(shù)方面，一方面由于RFID的工作頻率范圍較大，從低頻到微波都有分布，不同頻率的技術(shù)差異較大。另一方面由于作用距離的差異，其主要表現(xiàn)在應(yīng)答器有無源工作和有源工作兩種工作方式;RFID系統(tǒng)的工作原理不同，其中近距離為電感耦合方式，而遠距離為反向散射耦合方式;載波功率的不同等等。此外，根據(jù)RFID的不同應(yīng)用，其存儲的外形需求、作用距離、頻率選擇、數(shù)據(jù)代碼以及復(fù)雜程度等都會出現(xiàn)一定的差異。

　　利益方面，由于RFID標準中的技術(shù)專利能夠為相應(yīng)的企業(yè)或國家?guī)響?zhàn)略競爭優(yōu)勢以及豐厚的經(jīng)濟效益，因此不同企業(yè)間或者國家間處于競爭，導(dǎo)致了標準多元化的出現(xiàn)以及標準之爭，也就讓RFID標準在短期內(nèi)難以形成統(tǒng)一。

　　標準體系的實質(zhì)就是知識產(chǎn)權(quán)，是打包出售知識產(chǎn)權(quán)的高級形式，因此很多企業(yè)團體和國家都積極參與RFID標準體系的制定，意圖增強自身的競爭力。由于RFID的應(yīng)用廣泛，導(dǎo)致其相關(guān)的標準非常繁雜。RFID標準體系主要由技術(shù)標準、應(yīng)用標準、數(shù)據(jù)內(nèi)容標準以及性能標準四部分組成，具體RFID標準體系見圖1。

　　圖1 RFID標準體系

　　國際主流RFID標準及我國RFID標準現(xiàn)狀

　　雖然RFID標準體系十分復(fù)雜，但其核心領(lǐng)域在于數(shù)據(jù)內(nèi)容標準。目前國際上圍繞數(shù)據(jù)內(nèi)容標準為核心形成了ISO/IEC、EPCglobal、UID三大RFID標準體系。

　　ISO即國際標準化組織，其與國際電工委員會(IEC)合作密切，ISO和IEC作為整體，參與制定多項全球國際標準，其中對于各個頻段的RFID也都頒布了標準。RFID領(lǐng)域的ISO/IEC標準包括技術(shù)標準、數(shù)據(jù)內(nèi)容與編碼標準、性能與一致性標準和應(yīng)用標準4大類，并主要在RFID的相關(guān)技術(shù)特性、技術(shù)參數(shù)和技術(shù)規(guī)范等方面做出了規(guī)定。EPCglobal標準由歐美跨國公司主導(dǎo)，其核心成員包括沃爾瑪、麥德龍、思科、吉列等全球知名公司，是全球最大的RFID標準組織。EPCglobal標準主要面向物流供應(yīng)鏈領(lǐng)域，把解決供應(yīng)鏈的透明性和追蹤性作為目標，其提出的物聯(lián)網(wǎng)體系架構(gòu)包括EPC編碼、EPC標簽及讀寫器、Savant管理軟件、ONS服務(wù)器和EPCIS服務(wù)器等。UID目標也是構(gòu)建一個完整的RFID標準體系，目前獲得微軟、索尼、三菱、日立、日電、東芝、夏普、富士通等企業(yè)的支持。UID中心的泛在識別技術(shù)體系架構(gòu)主要包括泛在識別碼(ucode)、信息系統(tǒng)服務(wù)器、泛在通信器和ucode解析服務(wù)器等四部分。

　　雖然國外有主流的RFID標準，但對于一個國家來說，沒有完備的技術(shù)標準體系，就如同一座不設(shè)防的城，根本沒有技術(shù)壁壘可言。目前我國也建立了自身的RFID標準。2005年11月電子標簽標準工作組成立，組建了7個專項小組，分別為總體基礎(chǔ)標準組、標簽與讀寫器組、頻率與通信組、數(shù)據(jù)格式組、信息安全組、應(yīng)用組、知識產(chǎn)權(quán)組。2005年11月，在國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃(2005AA420050)的支持下，中國標準化協(xié)會完成了《我國RFID標準體系框架報告》和《我國RFID標準體系表》兩份報告文件，提出制定我國RFID標準體系的基本原則 。

　　圖2 我國RFID標準體系

　　雖然近年來我國RFID產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度較快，但標準化制定工作仍然相對滯后，目前主要關(guān)注點在于一些最急需的基礎(chǔ)技術(shù)標準以及主要應(yīng)用領(lǐng)域標準的制定工作，這在一定程度上使得我國RFID標準中整體技術(shù)水平較低。同時，目前我國RFID相關(guān)企業(yè)的自主研發(fā)和創(chuàng)新能力也難以為自主知識產(chǎn)權(quán)RFID標準的制定提供必要的技術(shù)支持。

　　結(jié)語

　　統(tǒng)一的RFID標準有助于促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推進RFID產(chǎn)品的普及。目前RFID尚未建立統(tǒng)一的全球化標準，但隨著RFID技術(shù)的大規(guī)模運用，業(yè)界對于建立統(tǒng)一的RFID標準的統(tǒng)一達成了廣泛認同，統(tǒng)一的RFID標準將成為長期的趨勢，預(yù)計未來RFID標準的制定和實施將會引導(dǎo)新興的射頻識別產(chǎn)業(yè)走標準化、規(guī)范化、產(chǎn)業(yè)化的道路。