臉書不斷因為用戶隱私事件陷入爭議，此前警方表示將介入調(diào)查。近日，根據(jù)臉書報告，臉書員工可以直接查閱不加密碼的用戶賬戶，臉書隱私事件再添后續(xù)。

　　Facebook再爆隱私丑聞

　　據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全記者Brian Krebs周四發(fā)布的一份報告稱，F(xiàn)acebook存儲了多達6億個沒有加密的用戶帳戶密碼。這些賬戶密碼可以作為純文本，給該公司成千上萬的公司員工查看。

　　不過，該公司沒有說明有多少用戶受到影響。 Facebook股價周四下跌不到1%。6億用戶占Facebook全球27億人口用戶的22%。該公司周四表示，計劃開始通知受影響的用戶，以便他們可以更改密碼。

　　事件可追溯到2012年

　　據(jù)報道，這一事件可追溯到2012年。 Krebs援引一位名叫Scott Renfro的Facebook軟件工程師表示，該公司沒有發(fā)現(xiàn)任何有關(guān)數(shù)據(jù)被濫用的情況，并且“沒有實際存在的風險”。然而，由于多起隱私和安全丑聞，F(xiàn)acebook一直受到嚴密的審查，這些丑聞使公司受到客戶的批評，以及來自多個監(jiān)管機構(gòu)(尤其是歐盟)的問詢和罰款。

　　毫無疑問，這一事件將引發(fā)愛爾蘭數(shù)據(jù)保護專員的審查，該專員負責執(zhí)行歐盟新的通用數(shù)據(jù)保護條例(GDPR)。GDPR規(guī)則允許給予公司72小時的時間，來通知受隱私泄露影響的用戶，并且要求公司安全地存儲密碼。

　　如果事件確實延伸到2012年，F(xiàn)acebook可能還需要對這些密碼如何被濫用進行大量調(diào)查。盡管Facebook在其博客文章中表示他們“迄今沒有發(fā)現(xiàn)任何內(nèi)部濫用或不正當訪問它們的證據(jù)”，但該公司很難確定具有內(nèi)部訪問權(quán)限的人在公司外部是否濫用了這些數(shù)據(jù)。

　　怎樣避免社交平臺此類事件

　　對基于社交網(wǎng)絡(luò)的科學(xué)研究應(yīng)當予以鼓勵，但必須與其他傳統(tǒng)研究領(lǐng)域一樣，在嚴格的科研倫理標準和有效的違規(guī)懲戒機制下運行。研究人員要謹遵知情同意原則和隱私保護原則，在從數(shù)據(jù)到成果的整個流程中都采取有效措施避免用戶的利益受到侵害。如果研究項目有商業(yè)機構(gòu)的參與，尤其需要謹慎處理。

　　為保障普通用戶的知情權(quán)和選擇權(quán)得以充分落實，一方面網(wǎng)絡(luò)平臺須在功能上充分滿足用戶知情同意的要求，如在用戶授權(quán)之前提供充足的說明，提供方便的隱私設(shè)定選項等，尤其要在數(shù)據(jù)管理規(guī)則上與用戶授權(quán)的等級嚴格匹配;另一方面也應(yīng)對普通網(wǎng)絡(luò)用戶進行必要的知識普及。當用戶在社交網(wǎng)絡(luò)上展示自我、享受關(guān)注與互動的同時，應(yīng)當充分意識到自己的行為數(shù)據(jù)根據(jù)自身設(shè)定的私密等級，處于不同程度的暴露狀態(tài)，并將基于自己的授權(quán)而為社交網(wǎng)絡(luò)平臺和各種第三方所分析和利用。

　　社交平臺的數(shù)據(jù)能夠在一定程度上反映用戶的喜好和購物傾向，其隱私可能被臉書推給相關(guān)廣告商。而密碼等信息更會涉及用戶的隱私安全。