近日，對于瘧原蟲作用于晚期癌癥的質(zhì)疑聲和各項分析一直在不斷進行，而相關的研究人員也表態(tài)，表示該項目仍然處于研究階段，其有效性和適用性仍需進一步研究才能證實。

　　那么除瘧疾和腫瘤之間的關系之外，陳小平團隊的療法安全性和可能存在的療效之間該如何平衡?

　　類似的案例可以從200年前說起。當時的醫(yī)生們就注意到一些不尋常的現(xiàn)象：細菌感染有時可緩解甚至消除癌癥。此后，細菌究竟能否影響腫瘤，這個問題一直縈繞在人們心頭。

　　美國醫(yī)生Willian Coley最終成為第一個吃螃蟹的人。19世紀80年代末，通過向患者注射各種活細菌和死細菌的組合，Coley找到了一種被稱為“Coley毒素”的混合物。這種混合物可導致大部分腫瘤消退，有時甚至能完全消除。直到1963年，這種方法仍用于肉瘤的臨床治療。

　　但由于背后機制不明確，“Coley毒素”在放療、化療等手段出現(xiàn)后逐漸被棄用。但在免疫療法在科學舞臺上逐漸占據(jù)位置之后，Coley則被譽為了“癌癥免疫療法之父”。

　　和100年前Coley的方法如出一轍，陳小平使用的瘧原蟲和細菌一樣，均為用病原體感染癌癥患者，引發(fā)人體系統(tǒng)系的免疫反應，利用腫瘤患者從“沉睡”中醒來的自身免疫系統(tǒng)來繼而殺死腫瘤細胞。

　　而在2月7日，鐘南山院士回應稱，該療法仍在實驗中，尚未達到被批準條件性用藥的階段。鐘南山介紹，該項實驗已經(jīng)進行了近4年的時間，都用于其他治療方法均無效果，病癥處于終末期病人的治療，目前已臨床試驗了近30例，有10例觀察了一年，其中5例有比較明顯的效果，這些病人主要患有肺癌，也有少數(shù)前列腺癌，腸癌患者。他稱，目前該項研究仍有很多未知數(shù)，尚沒有充分的證據(jù)和足夠數(shù)量的案例證實該方法有效，個別案例不足以說明問題。“現(xiàn)在看起來有一些苗頭，但是下結論太早了。”

　　鐘南山還稱，感染瘧原蟲會導致病患出現(xiàn)周期性發(fā)燒等各類癥狀，目前仍然存在很多問題。“發(fā)燒太高需要控制，另外，感染瘧原蟲之后，病人要被特別防護，防止蚊蟲叮了病人之后傳染瘧疾。”

　　而針對此次的研究成果，也有人提出，研究的重心應該放在分析瘧原蟲激活免疫細胞的類型和原理，通過研究作用機理來提高當前研發(fā)藥物水平。